可以提供什么
适合的线索包括已经公开的机构文件、公开网页、当事方公开声明、可确认出处的公开影像以及能够帮助纠正事实错误的资料。提供线索时,最好同时说明原始来源、发布时间和为什么值得核对。
如果材料来自二次转载,优先寻找最早公开来源。只有截图而没有出处时,应明确说明无法确认原始发布位置。
KANLIAO NEWS
线索栏目只鼓励提供合法、可核实、与公共阅读价值相关的公开资料,不鼓励偷拍、人肉或获取私人敏感信息。
适合的线索包括已经公开的机构文件、公开网页、当事方公开声明、可确认出处的公开影像以及能够帮助纠正事实错误的资料。提供线索时,最好同时说明原始来源、发布时间和为什么值得核对。
如果材料来自二次转载,优先寻找最早公开来源。只有截图而没有出处时,应明确说明无法确认原始发布位置。
不接受通过偷拍、偷录、账号入侵、诱骗、购买泄露数据库或其他侵犯隐私方式获得的材料。不接受家庭住址、电话、证件号码、未公开病历、私人聊天记录等敏感信息,也不接受以曝光为名的勒索或报复。
涉及未成年人和明显私密情境时,应采用更严格的保护标准,即使材料已经在网络传播,也不意味着适合继续扩散。
我们把信息边界写清楚,是为了让读者知道什么已经有公开依据,什么仍处于等待核实阶段。页面中的栏目说明不替代原始材料,也不把编辑判断包装成事实;需要进一步确认时,应回到发布主体、正式文件或具有明确署名和出处的公开报道。
线索是否进入报道取决于可核实性与公共价值,而不是是否足够刺激。无法合法核对的材料不会被包装成独家内容。
提交之前可以先问四个问题:材料从哪里来、是否有合法取得方式、能否确认发布时间、是否真的具有公共价值。如果材料只是私人纠纷中的情绪表达,或者包含与事件无关的敏感身份信息,就不适合作为公开线索。对真实人物的负面指控尤其需要谨慎,不能只凭单张截图完成判断。
若线索包含文件或图片,最好保留原始出处和完整上下文,不要为了突出重点自行剪掉可能影响理解的部分。编辑在收到线索后仍需独立核验,不会因为提交者声称“绝对真实”就直接发布。合法性和可核验性优先于独家性。
线索提交者也应避免在公开评论区直接贴出敏感材料。若某项信息确实需要核对,最重要的是保留原始文件和来源链,而不是先在网络扩散。未经授权的隐私材料一旦公开,后续删除也很难完全消除影响,因此“先核对、后决定是否发布”比抢先曝光更重要。
线索价值取决于可核实性和公共性,而不是材料是否私密、刺激或难以获取。